سوالات حقوق بین الملل عمومی 1
دانشگاه آزاد ضیایی بیگدلی دانشگاه پیام نور علمی کاربردی کاردانی کارشناسی ارشد آزمون وکالت
در قرن 16 آرام آرام مرکزیت :
()
+ تشریحی ها ؛ ِ :
؛ ؛ () : :
:
:
– – – – :
:
:
+
:
:
:
(()
(:
(- :
:
ٌ:
:
.(() () )
ً : ؛ :
به همت همسر رئیس جمهور وقت آمریکا خانم النور روزوِلت تدوین و تصویب شد.
4. انرژی هسته ای :
x در سال 1963 کنوانسیون منع جزئی آزمایش های هسته ای بنام PTBT تصویب شد که هرگونه آزمایش هسته ای بر روی خشکی، جو و ماوراء جو را ممنوع کرد.
x پیمان عدم گسترش سلاح های هسته ای نیز در سال 1968 تصویب شد که معروف به NPT است.
طبق این پیمان 5 عضو دائمی شورای امنیت اجازه استفاده از سلاح های هسته ای را دارند. اما سایر کشورها اجازه تحصیل تسلیحات هسته ای را ندارند اما میتوانند در جهت استفاده مسالمت آمیز، از این انرژی بهره مند گردند.
در سال 1995 پیمان CTBT یا منع جامع آزمایشات هسته ای نیز تصویب شد.
طبق این پیمان کشور های عضو از هرگونه انفجار هسته ای در هر مکانی تحت قلمرو یا کنترل کشور عضو ، منع شده اند. در این پیمان ممنوعیت آزمایش های زیر زمینی نیز به موارد قبلی در پیمان PTBT اضافه شده است.
x در سال 1972 معاهده ممنوعیت استفاده از سلاح های باکتریولوژیک تصویب شد .
x
:
✓ : .:
؛ :
: . : :
) ) ) ) داخلی تنها از جهت شکلی است که با تکامل و پیشرفت قواعد حقوق بین الملل این تفاوت مرتفع خواهد شد بدین ترتیب این دو نظام از جهت تشکیلاتی تفاوتی با هم ندارند.
ه) اگر چه که پذیرش یک قاعده حقوق بین الملل در داخل یک کشور به آن اعتبار والایی میبخشد، اما عدم پذیرش آن نیز لطمه ای به اعتبار و ارزش آن وارد نمیآورد.
x استدالل پیروان نظریه یگانگی حقوق با برتری حقوق بین الملل:
✓ هدف مشترک : هر دو حقوق داخلی و بین المللی در اصل یک نظام حقوقی هستند ، زیرا هدف هر دو مشترک است. هدف حقوق داخلی تنظیم روابط تابعان یا همان اشخاص است و هدف حقوق بین الملل نیز تنظیم روابط تابعان که همان دولت ها هستند میباشد. بدین ترتیب حقوق داخلی و بین الملل مکمل یکدیگرند.
✓ ارزیابی : بدین معنی که قواعد حقوق داخلی با قواعد حقوق بین الملل محک میخورد. بعنوان مثال دیوان دائمی دادگستری ، رکن قضائی جامعه بین الملل ، در قضیه اختلاف فرانسه و سوئیس در مورد مناطق آزاد در سال 1930 بیان میدارد: دولت فرانسه نمیتواند برای محدود کردن تعهدات بین المللی خود به قواعد داخلی استناد کند.
✓ مسئولیت بین المللی دولت ها: بدین معنی که دولت ها دارای مسئولیتی هستند و بر اساس همین مسئولیتشان باید رفتارهایی را انجام بدهند که مستوجب مسئولیت ثانویه نشوند. بدین علت باید حقوق بین الملل تقدم بر حقوق داخلی یابد تا دولت ها اختیارات و آزادی هایی یابند که بتوانند مسئولیت های اولیه خود را بدرستی انجام دهند.
✓ تعیین حدود مرزی کشورها: این امر تنها از حقوق بین الملل ساخته است و فقط این حقوق است که میتواند حدود صلاحیت های کشورها را تعیین کرده و مرزهای سیاسی کشورها را معلوم نماید. در این امر حقوقداخلی صلاحیت و شایستگی لازم را ندارد.
✓ اهمیت : تنها حقوق بین الملل میتواند کشورها را بعنوان یک دولت یا حکومت اطلاق کند و متضمن حیات آن ها باشد و همچنین در خصوص ایجاد یا انحلال یک کشور در مجمع بین المللی تصمیم گیری کند.
✓ در مجموع اگر برتری قواعد حقوق بین الملل بر قواعد داخلی نباشد حقوق بین الملل محکوم به فناست.
2. نظر پروفسور میشل ویرالی در مورد برتری حقوق بین الملل بر حقوق داخلی:
هر نظام حقوقی ، به تابعان خود ، حقوق و اختیارات قانونی اعطا میکند که بدون آنها نمیتوانند این حقوق را مطالبه کنند و همچنین تعهداتی بر آنها تحمیل میکند که آنها ملزم به انجام آن هستند. بدین ترتیب هر نظام حقوقی با چنین عملی ، برتری خود را بر تابعان خود اعلام میکند.
حقوق بین الملل را میتوان برتر از کشور ها که تابعان آن هستند، تصور نمود؛ بعبارت دیگر انکار برتری حقوق بین الملل به منزله انکار وجودی آن است.
حقوق بین الملل pdf
نقد نظریه یگانگی حقوق با برتری حقوق بین الملل :
الف( اگر حقوق بین الملل آزاد باشد و بتواند به زیست اجتماعی انسان ها ورود پیدا کند آنگاه مسئله استقلال ملت ها مورد تهدید قرار میگیرد. و در نتیجه امکان نابودی حقوق بین الملل هست.
ب(در حقوق بین الملل اصل صلاحیت ملل مطرح شده است که بر اساس اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها ، اساساً حقوق بین الملل اجازه ورود به مباحث داخلی کشورها را ندارد. (البته این نقد در موضع ضعف قرار گرفته است)
جمع بندی : امروزه اکثریت نمونه سوالات حقوق بین الملل عمومی 1 ها با برتری حقوق بین الملل موافق هستند و این مسئله پذیرفته شده است. زیرا مسئولیت بین المللی کشور ها این پذیرش برتری را ایجاب میکند.
منظور از این دیدگاه ، نگرش دادگاه های بین المللی و کشورها به این مسئله است.
.1 رویه قضائی بین المللی – .2 نظام حقوقی کشور ها
در موارد ذیل صراحتاً به برتری حقوق بین الملل بر حقوق داخلی اشاره شده :
) () ) () – ) () ) ) ) : ✓ :
:
: : ()
: ()
:
: ؛ با قاعده عرفی در مورد یک موضوع یکسان دارای اختلاف باشند تقدم با مقررات معاهده است.
دو قاعده کلی در زمان برابری ارزش قاعده ها :
1. ضوابط خاص ناسخ ضوابط عام اند. (قواعد خاص نسخ کننده قواعد عام هستند.)
2. قاعده لاحِق حاکم بر قاعده سابق است.
x بطور کلی عرف و معاهدات دو ظرفی هستند که در دل خود قواعدی جای داده اند. بنابراین این دو منبع هیچ کدام بر دیگری برتری ندارد ، بلکه محتویات آنها دارای طبقه بندی و اهمیت بیشتر نسبت به یکدیگر هستند.
منابع اصلی حقوق بین الملل :
معاهدات بین المللی مهم ترین منبع حقوق بین الملل بشمار میروند زیرا قابل استناد و مکتوب اند.
تعریف عرفی معاهده: معاهده عبارت است از هرگونه توافق میان دو یا چند تابع حقوق بین الملل که هدف آنها ایجاد اثر حقوقی با تبعیت از حقوق بین الملل باشد و همچنین حقوق بین الملل آن را تائید بکند و به آن اعتبار ببخشد.
ماده 2 کنوانسیون معاهدات مصوب : 1969 معاهده عبارت است از یک توافق بین دولت ها که بصورت کتبی منعقد شده ، مشمول حقوق بین الملل باشد و صرف نظر از عنوان خاصی که دارد و اعم از اینکه در سندی واحد یا دو یا چند سند مرتبط به هم ، منعکس شده باشد.
نکات ماده : 2
الف) در کنوانسیون معاهدات 1968 وین ؛ سازمان های بین المللی نیز بعنوان تابع حقوق بین الملل شناخته شدند و دارای صلاحیت برای انعقاد معاهده بین المللی گشتند.
ب) طبق ماده 2 کنوانسیون معاهدات1969 :کتبی بودن توافق اصل مهمی برای قرارگیری در زمره حقوق معاهدات شناخته شده است بدین ترتیب توافقات شفاهی در دسته حقوق معاهدات جای نمیگیرند.
ج) تعداد سند یا پروتکل یا اعلامیه یا الحاقیه مهم نیست.
د) صرف نظر از عنوان خاص؛ میثاق ، پیمان نامه ، قطع نمونه سوالات حقوق بین الملل عمومی 1 نامه ، منشور ، بیانیه ، قرارداد ، پروتکل ، اساسنامه ،اصلاحیه
:
()
: : : :
فهرست مطالب