سوالات تئوری حسابداری
ساسان مهرانی دکتر شباهنگ دکتر ثقفی هندریکسون دانشگاه پیام نور علمی کاربردی دانشگاه آزاد رشته حسابداری کارشناسی ارشد
تعاريف ؟
– :علائم حسابداری است.
2- حسابداری به :- – – – :- :()- :- :؟ )
:: : () ؟ (/ /)
) ) ) :
()
()
(): ؟ ():؟ ():؟
:: : ؟
:
: : () ()
() – : – : () () :
– – ً ؟ : – – : – – : – – (؟ ) ” ؟ ؟
: – – – 4- تحلیل گران 5- طرفهای قرارداد تجاری 6- دولت 7- و عموم مردم می باشد
این گزارش تصمیم گرفت که صورت های مالی سنتی مثل سود و زیان و ترازنامه ، اطلاعات کافی را جهت رفع نیاز گروه های ذینفع فراهم کند.
سئوالاتی از قبیل :
بطور خاص و مشخص اطلاعات حسابداری برای چه کسانی تهیه میشود ؟
برای رسیدن به چه هدفی اطلاعات حسابداری مورد تقاضا قرار گرفته شود؟
چه نوع از گزارشات برای رسیدن به هدف مناسب تر است ؟
بطور خاص گزارشات ارائه شده تا چه حد به رفع نیازهای اطلاعاتی استفاده کنندگان کمک میکند؟
پیرامون ماهیت چارچوب مفهومی بحث كنید؟
مهمترین تعریف از چهارجوب مفهموی توسط هندریکسون بیان شده است:
تئوری حسابداری ممکن است به عنوان یک استدلال منطقی تعریف شده است که به صورت مجموعه گسترده ای از اصول ارائه میشود تا اولا چار جوب کلی را به عنوان یک مرجع ارائه نماید و بر این اساس ، روشهای حسابداری را میتوان ارزیابی کرد و ثانیا راهنمایی برای توسعه روشهای جدید حسابداری باشد.
چارچوب مفهومی برای درک روابط میان روشهای موجود مورد استفاده قرار میگیرد .در یک تعریف کلی میتوانیم بگوییم که چارچوب مفهومی یک ساختار پایه ای است برای سازماندهی یک تفکر واحد. یک چار چوب مفهومی توافق شده میتواند یک روش ساده را برای سوالات در گزارشات شرکتی ارائه دهد و یک روش سازگار برای تصمیم گیری در مورد ان دسته از روشها و استانداردهای حسابداری تجویز نماید اگر بتوانیم چنین مجموعه سازگاری را ارئه دهیم که بتوانند جواب سؤالات را بدهد و چار چوب مفهومی ساخته شود بناربراین به تئوری می رسیم.
دانلود رایگان تست نمونه سوالات تئوری حسابداری با پاسخ تشریحی pdf
منظور از”laek of agreement” در تئوری های حسابداری چیست؟ هریك از علل آن را به تفكیك تشریح نمایید.
اگر چه توافق عمومی بین حسابداران است که گزارش مالی باید اطلاعات مفیدی را فراهم :
– – – : : ()
: ()
؟ ً ؟
) () ()
) ()
) ()
) ()
) : ()
) ()
) : ()
(-)
: :
– – – – – ()
؟ 
:
– – – –
) ) ) ) ) – : فرض بر این است که مالکان و واحد های انتفاعی از یکدیگر جدا نیستند. این تئوری به اوایل قرن 18 باز می گردد نظریه پردازان تئوری مالکانه کوشش کرده اند که مالکان واحد انتفاعی را در مرکزیت واحدهای انتفاعی قرار دهند و اندازه گیری سود قابل توزیع میان مالکان را به جای تعلق سود و سرمایه به شرکت سهامی مشروعیت بخشند.در این تئوری دارایی متعلق به صاحبان واحد انتفاعی است.بدهی ها تعهدات آنان است و به حقوق صاحبان سرمایه مربوط است.
این تئوری بیشتر دارایی محور و ترازنامه مدار است.
حقوق مالکان = مجموعه بدهی – مجموعه دارایی ها
برخی از نظریه پردازان این تئوری سود قابل توزیع میان سهامداران را بسیار با اهمیت تلقی می کنند.در حالی که برخی دیگر ثروت را که توسط ترازنامه ارائه می شود را با اهمیت و مفهوم سود می دانند در نتیجه تعدیل ارقام بر مبنای قدرت خرید با ارزش جاری جزء لاینفک تئوری مالکانه است.در حالیکه در تئوری شخصیت حسابداری این چنین نیست.هیچ یک از این تئوری ها (مالکانه و شخصیت حسابداری) نمی تواند مبنای منطقی کافی برای توجیه سیستمهای تمام شده تاریخی یا عدول از آن ایجاد کند.
2- تئوری شخصیت حسابداری:
نارضایتی از جهت گیری تئوری مالکانه موجب تئوری این تدوین شده است که معمار اصلی آن پیتون بوده است در تئوری شخصیت حسابداری ، واحد انتفاعی و مالکان آن از هم تفکیک شده اند.دارایی ها متعلق به واحد انتفاعی است و طلبکاران و صاحبان سرمایه نیز سرمایه گذاران در دارایی ها هستند که حقوق و ادعای متفاوت نسبت به آن دارند.
مجموعه دارایی ها = مجموع بدهی ها + حقوق صاحبان سرمایه
دارایی حقوق واحد تجاری است که شامل نمونه سوالات تئوری حسابداری با پاسخ تشریحی و حقوق صاحبان هستند و سود متعلق به واحد تجاری است.مگر این که صورت سود سهمی و تقسیمی بین سهامدارآن توزیع شود.بیشتر سود وزیان محور است بر خلاف تئوری مالکانه که بیشتر ترازنامه محور است.سود پس از کسر ادعای دارندگان سرمایه حقوق صاحبان سهام را افزایش می دهد.منظور از ادعا دارندگان بدهی های بلند مدت و مالیات و دولت و بستانکاران است.سود تقسیم شده به عنوان اموال شرکت و مالیات و بهره که هر دو توزیع یا تخصیص محسوب می شوند نه هزینه مانند شرکتهای سهامی.
3- تئوری حقوق مازاد:
در این تئوری دارایی متعلق به واحد انتفاعی است که درا ختیار مدیریت قرار گرفته و هدف مدیریت به حداکثر رساندن ارزش حقوق مازاد میباشد. براساس این تئوری بهره و سود سهام ممتاز نیز در محاسبه سود واحد انتفاعی ملحوظ میشود.
حقوق مازاد = (سایر حقوق مشخص مانند بدهی ها و حقوق سهامداران ممتاز) – مجموع دارایی ها
تئوری وجوه:
این تئوری توسط ویلیام واتر (1947) تدوین شده که عدولی از تئوری شخصیت حسابداری و تئوری مالکانه محسوب میشود.در این تئوری وجوه به معنای گروهی از دارایی ها و محدودیتهای مربوط ، تعیین شده است که برای منظور خاص تخصیص یافته است .این گروه ممکن است توان ایجاد سود داشته باشد یا نداشته باشد. بر اساس این تئوری وجوه سرمایه گزاری شده باید بدون تغییر بماند مگر اینکه اختیار خاص برای تصفیه کلی یا جزیی اعطا شده باشد.
تئوری مدیریت:
یکی از نظریه پردازان استرالیایی که از مفاهیم وجوه و شخصیت حسابدار راضی نبوده تئوری مدیریت را تدوین کرد بر اساس این تئوری مدیریت برای انجام وظایف برنامه ریزی و کنترل به نمایندگی از طرف حقوق صاحبان سهام به اطلاعات نیازمند است.اگرچه این تئوری بیشتر به حسابداری مدیریت مربوط میشود اما مدیریت درایفای نقش مباشرت خود ناگزیر باید دیدگاه های خود را به سرمایه گذاران منتقل کند
دو مفهوم”انقلاب” و “تكامل تدریجی” در حوزه پیشرفت آتی تئوری حسابداری را مورد تحلیل قرار داده و دیدگاه كوهن را ():
– – – ()
– ( )
؟؟()
– – – – :
اطلاعاتی است که برای یک تصمیم معین لازم و مفید است.بنابراین جهت یابی مدل تصمیم گیری دستوری و قیاسی است.فرض این گونه تحقیقات این است که تصمیم گیرندگان برای استفاده از اطلاعات نوعا به آموزش نیاز دارند .ماهیت دستوری رویکرد تصمیم گیری موجب شده است که برخی از روشهای علمی جدید برای تحقیقات حسابداری اعلام می کند که رویکرد مدل تصمیم گیری اصولا علمی نیست.اما نتیجه کلی این است که اگرچه اهمیت قبلی خود را ندارد اما کماکان میتواند کانون توجه محققین حسابداری باشد.در این رویکرد تصمیم گیری دو نوع تصمیم گیری مشروح است1- استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری می توانند گردش وجوه نقد آتی را پیش بینی کنند2- کارایی و اثر بخشی مدیریت را ارزیابی نمایند.ضمنا مدل تصمیم گیری در مقایسه با گرایش های دیگر تحقیقات حسابداری، به دلیل ماهیت دستوری و قیاسی هماهنگی بیشتری با وظیفه تدوین استاندارد های حسابداری و تدوین چارچوب نظری آن دارد .
رویکرد تحقیقات بازار سرمایه:
بخش عمده ای از تحقیقات مشاهده ای (استقرایی) نشان می دهد که قیمت اوراق بهادار ارائه شده در بورس در قبال اطلاعات جدید واکنش سریع نشان می دهد. بنابریان میتوان فرض کرد که قیمتهای بازار، انعکاسی از اطلاعات در دسترس عموم است. این وظیفه که ریشه در مدیریت مالی دارد به عنوان فرضیه بازار کار آمد مورد اشاره قرار میگیرد.علاوه بر این اوراق بهادار تابعی از مخاطره مربوط به مخاطره کل بازار است.این دیدگاه موجب شده است که بر مجموعه متنوع اوراق بهادار تاکید شود.
تحقیقات رفتاری:
هدف عمده تحقیقات رفتاری بررسی نمونه سوالات حسابداری میانه تصمیم گیری استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری و نیازهای اطلاعاتی آنان است.لازم به توجه است که این رویکرد توصیفی است در حالی که رویکرد تصمیم گیری دستوری است. اغلب تحقیقات رفتاری حسابداری از طریق تجربیات آزمایشگاهی انجام و با دقت کنترل میشود.اگر چه تحقیقات رفتاری :
:
– –
فهرست مطالب