سوالات روانشناسی دین
تمایل افراد به اغراق کردن، پس از دانستن اینکه چیزی اتفاق افتاده است، ؟ : “! کردم!” هنگامی که راه حل یک مشکل در ذهن او نمونه سوالات – – : (؛ )، «». ()، «»، () ؟
؟
؟
؟
؟
: (). روانشناسی دین دین باتجربه، یاد گرفتهایم که این نشاط را با دوز سنگین فروتنی تعدیل کنیم، زیرا محدودیتهای عملی و اخلاقی بزرگی در انجام تحقیقات روانشناختی اجتماعی وجود دارد.
جدول 2.1
روش تمرکز سوال پاسخ داده شد
مشاهده ای شرح ماهیت پدیده چیست؟
همبستگی پیش بینی آیا با دانستن X می توانیم Y را پیش بینی کنیم؟
تجربی علیت آیا متغیر X علت متغیر Y است؟
دانلود تست پی دی اف رایگان pdf نمونه سوالات روانشناسی دین با پاسخ تشریحی با جواب
روش : فرهنگ های مختلف و ایجاد فرضیه هایی در مورد اصول روانشناختی مورد استفاده قرار می گیرد (Fine & Elsbach, 2000; Flick, 2014; Uzzel, 2000).
این مثال را از سالهای اولیه تحقیقات روانشناسی اجتماعی در نظر بگیرید. در اوایل دهه 1950، فرقه کوچکی از مردم به نام جستجوگرها پیش بینی کردند که جهان با یک سیل عظیم در صبح روز 21 دسامبر 1954 به پایان خواهد رسید. آنها متقاعد شده بودند که یک سفینه فضایی از سیاره کلاریون در حیاط خلوت فرود خواهد آمد. رهبر آنها، خانم کیچ، و آنها را قبل از آخرالزمان دور کنید. با فرض اینکه پایان جهان قریب الوقوع نیست، لئون فستینگر و همکارانش فکر کردند که دیدن این گروه از نزدیک و شرح وقایع عکس العمل آنها در زمانی که پیشگویی آنها تایید نشد، جالب خواهد بود (Festinger, Riecken, & Schachter, 1956). روانشناسان اجتماعی برای نظارت بر مکالمات ساعت به ساعت این گروه، لازم دانستند که عضو شوند و وانمود کنند که آنها نیز معتقدند دنیا در شرف پایان است. در صبح سرنوشتساز 21 دسامبر 1954، بدون سیل و بدون هیچ نشانهای از نمونه سوالات فضایی، آنها چیز عجیبی را مشاهده کردند: خانم کیچ به جای اعتراف به اشتباه خود، باورهای خود را “دوبرابر” کرد. اعلام کرد که خداوند دین زمین را به دلیل ایمان جویندگان نجات داده است، و اکنون زمان آن رسیده است که گروه به صورت عمومی منتشر شود و اعضای بیشتری را جذب کند. فستینگر بر اساس مشاهدات خود از پایبندی سرسختانه خانم کیچ به اعتقاداتش، یکی از مشهورترین نظریه ها در روانشناسی اجتماعی، ناهماهنگی شناختی را تدوین کرد که در فصل 6 به آن می پردازیم.
کلید قوم نگاری پرهیز از تحمیل عقاید از پیش تعیین شده خود بر گروه و تلاش برای درک دیدگاه افراد مورد مطالعه است. با این حال، گاهی اوقات، محققان فرضیه خاصی دارند که می خواهند ؟ 
(& ؛ ). : () ، ). ؟ “” (). “” “” ().
مردم برای کمک به قربانی انتخاب میکردند، با توجه به نادر بودن موارد اضطراری و نمونه سوالات روانشناسی دین پیشبینی زمان وقوع آنها، ممکن بود همچنان منتظر پاسخ باشیم. و دادههای آرشیوی درباره پورنوگرافی، اگرچه اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی به آن دسترسی دارد، به ما اطلاعات کمی در مورد تأثیرات روی نگرش و رفتار آنها از انجام این کار میدهد. روانشناسان اجتماعی می خواهند بیش از توصیف رفتار انجام دهند. آنها می خواهند آن را پیش بینی و توضیح دهند. برای انجام این کار، روش های دیگر مناسب تر هستند.
روش همبستگی: پیش بینی رفتار اجتماعی
هدف علوم اجتماعی درک روابط بین متغیرها و توانایی پیش بینی زمان وقوع انواع مختلف رفتار اجتماعی است. چه رابطه ای بین میزان مشاهده پورنوگرافی توسط افراد و احتمال انجام اعمال خشونت آمیز جنسی وجود دارد؟ آیا بین میزان خشونتی که کودکان در تلویزیون می بینند و پرخاشگری آنها رابطه وجود دارد؟ برای پاسخ به چنین سؤالاتی، محققان اغلب از رویکرد دیگری استفاده می کنند: روش همبستگی.
با روش همبستگی، دو متغیر به طور سیستماتیک اندازهگیری میشوند و رابطه بین آنها – اینکه چقدر میتوانید یکی از دیگری را پیشبینی کنید – ارزیابی میشود. رفتار و نگرش افراد را می توان به روش های مختلفی سنجید. درست مانند روش مشاهده ای، محققان گاهی اوقات مشاهدات مستقیمی از رفتار افراد انجام می دهند. برای مثال، محققان ممکن است علاقه مند به آزمایش رابطه بین رفتار پرخاشگرانه کودکان و میزان تماشای تلویزیون خشونت آمیز باشند. آنها نیز ممکن است کودکان را در زمین بازی مشاهده کنند، اما در اینجا هدف ارزیابی رابطه یا همبستگی بین پرخاشگری کودکان و سایر عوامل مانند عادات تماشای تلویزیون است که محققان آن را نیز اندازه گیری می کنند.
محققان با محاسبه ضریب همبستگی به چنین روابطی نگاه میکنند، آماری که ارزیابی میکند چقدر میتوانید یک متغیر را از متغیر دیگر پیشبینی کنید – برای مثال، چقدر میتوانید وزن افراد را از روی قد آنها پیشبینی کنید. یک ضریب همبستگی می تواند از 1- تا 1+ باشد. همبستگی مثبت به این معنی است که افزایش در مقدار یک متغیر با افزایش ارزش متغیر دیگر همراه است. همبستگی بین قد و وزن افراد حدود 0.7 است، برای مثال، نشان دهنده این واقعیت است که افراد قد بلندتر، تمایل بیشتری به وزن دارند. رابطه قوی است اما کامل نیست، به همین دلیل است که همبستگی کمتر از 1 است. همبستگی منفی به این معنی است که افزایش در مقدار یک متغیر با کاهش ارزش متغیر دیگر همراه است. اگر قد و وزن در انسان همبستگی منفی داشت، ما بسیار عجیب به نظر می رسیدیم. افراد کوتاه قد، مانند کودکان، شبیه پنگوئن ها روانشناسی ، در حالی که افراد قدبلند، مانند بسکتبالیست های NBA، تماماً پوست و استخوان هستند! البته ممکن است دو متغیر کاملاً نامرتبط باشند، به طوری که محقق نتواند یک متغیر را از متغیر دیگر پیش بینی کند. در آن صورت ضریب همبستگی 0 خواهد بود (شکل 2.1 را ببینید).
نظرسنجی ها روش همبستگی اغلب برای تجزیه و تحلیل نتایج نظرسنجی ها استفاده می شود. نظرسنجی ها روشی مناسب برای سنجش نگرش افراد هستند. برای مثال، می توان با مردم تماس گرفت و از آنها روانشناسی دین که در انتخابات آینده از کدام نامزد حمایت خواهند کرد یا در مورد مسائل مختلف اجتماعی چه احساسی دارند. روانشناسان اغلب از نظرسنجی ها برای کمک به درک رفتار و نگرش های اجتماعی استفاده می کنند – به عنوان مثال، با دیدن اینکه آیا میزان پورنوگرافی مردان که می نمونه سوالات با نگرش آنها نسبت به زنان مرتبط است یا خیر.
نظرسنجی ها تعدادی مزیت دارند، یکی از آنها ً ؟ ً – ً نامزد دموکرات، روزولت حمایت کردند. Literary Digest با استفاده از فهرستی از نامها که اعضای کمتر مرفه جامعه را حذف میکرد، یک نمونه غیرنماینده را بررسی کرد. (Literary Digest هرگز از این فاجعه روش شناختی بهبود نیافت و مدت کوتاهی پس از انتشار نظرسنجی خود از کار افتاد.)
شکل 2.1 انواع همبستگی
نمودارها سه ارتباط احتمالی را در یک مطالعه فرضی تماشای خشونت در تلویزیون و رفتار پرخاشگرانه در کودکان نشان میدهند. نمودار سمت چپ یک همبستگی مثبت قوی را نشان می دهد: کودکان هر چه بیشتر تلویزیون تماشا کنند، پرخاشگرتر هستند. نمودار وسط هیچ ارتباطی نشان نمی دهد: میزان تماشای تلویزیون توسط کودکان به میزان پرخاشگری آنها ارتباطی ندارد. نمودار سمت راست یک همبستگی منفی قوی را نشان می دهد: کودکان هر چه بیشتر تلویزیون تماشا کنند، کمتر پرخاشگر هستند.
نظرسنجی های سیاسی مدرن از چنین خطاهای نمونه گیری مصون نیستند. بسیاری از شرکت های نظرسنجی به دلیل دشواری در دستیابی به دایرکتوری شماره تلفن های همراه، تنها از طریق تلفن منزل (خط ثابت) با افراد تماس می گیرند. آنها این کار را به خطر میاندازند، زیرا تحقیقات نشان میدهد آمریکاییهایی که فقط به تلفنهای همراه متکی هستند، دین به نامزدهای دموکرات رأی میدهند (سیلور، 2012). علاوه بر این، نظرسنجیکنندگان نتایج خود را با تخمین میزان احتمال رأیدهی پاسخدهندگان و اعمال سایر اصلاحات آماری تنظیم میکنند. این تعدیلها میتوانند سوگیری بیشتری را ایجاد کنند، به همین دلیل است که چندین نظرسنجی درصد آرایی را که دونالد ترامپ در ایالتهای نوسان کلیدی در انتخابات ریاستجمهوری 2016 دریافت میکند دست کم گرفتهاند (نیوکیرک، 2016).
مشکل بالقوه دیگر با داده های نظرسنجی، دقت پاسخ ها است. پاسخ به سؤالات ساده، در مورد اینکه مردم به چه کسی رای می دهند یا معمولاً چه ً (؛ ). – () «» ()
فهرست مطالب